Del 31 de julio al 2 de agosto de 2026, en el marco de los Encuentros para la Solidaridad, se celebró en la Casa Emaús (Madrid) el curso «Retos de la Democracia III: La acción política en una sociedad polarizada». El encuentro reunió a 40 personas con el objetivo de profundizar en la situación política nacional e internacional para fortalecer un compromiso transformador, analizando fenómenos como la ILP de regularización de inmigrantes, el impacto de la Inteligencia Artificial (IA) y el papel de los movimientos populares.
La construcción desde los márgenes: Economía y política desde abajo
La apertura del curso y la sesión del sábado por la tarde corrió a cargo de José Ruiz Díaz, referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y secretario de la UTEP (Unión de Trabajadores de la Economía Popular) en Argentina. Ruiz Díaz expuso la experiencia de los movimientos populares en Iberoamérica, centrándose en la autogestión y la construcción de sociedad desde los márgenes sociales.
Durante sus intervenciones, reforzadas por su testimonio y experiencia personal, se subrayó que la verdadera transformación surge de una nueva economía y una nueva política que nazca desde los empobrecidos. Ruiz Díaz planteó la necesidad de potenciar las cooperativas y la coordinación internacional como claves para una respuesta «desde abajo» a las estructuras de exclusión.
Todo en una clave de promoción de militantes pobres, dispuestos a militar para la felicidad del pueblo. Desgranó el método para luchar por las tres “Tés” (Techo, Trabajo y Tierra), y las herramientas que utilizan en ecosistema: 1) La gremialidad, el sector, como corazón del ecosistema en la que se enmarcan el MTE y la UTEP.; 2) La herramienta política totalmente separada de la anterior a través de Patria Grande; 3) La estatalidad, gestionar las políticas públicas para los pobres. Todas estas herramientas actúan independientemente, pero en convergencia. Todo está dirigido por los pobres, y los académicos están al servicio de ellos y los complementan con sus conocimientos técnicos.
Se priorizan los procesos a largo plazo, y no el ocupar espacios, así como que las personas con responsabilidades vayan rotando.
La ILP por la regularización: Una lección de incidencia política
Xavier Parra, director de SERCADE, lideró el análisis sobre la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la regularización extraordinaria de personas migrantes en España, en la que tuvo un papel activo. Parra desgranó el proceso desde sus inicios en la pandemia hasta la aprobación de la tramitación urgente en enero de 2026.
En esta ponencia se abordaron dilemas profundos sobre la legitimidad de demandar derechos para los empobrecidos y los límites de la negociación política. Un hito destacado fue el amplio consenso logrado (310 votos a favor en su admisión a trámite), que se obtuvo por la presión moral que se ejercitó desde las organizaciones promotoras. Parra señaló que este proceso no solo buscaba la regularización técnica, sino validar un mecanismo de participación popular que beneficia la convivencia, destacando que las ILP son una herramienta con muchas limitaciones, en especial, que queda al arbitrio del Congreso su admisión a trámite.
IA y Política: Entre las sombras del control y las posibilidades de gestión
El sábado por la mañana se dedicó a analizar el impacto de los algoritmos en la democracia de la mano de Richard Benjamins, experto en ética e IA. La sesión se dividió en dos bloques:
- Las Sombras: Benjamins advirtió sobre los riesgos éticos de la IA, como los sesgos que amplifican la desigualdad, la desinformación, la manipulación de opiniones y el control masivo que puede «secuestrar» la democracia.
- Las Posibilidades: También se exploró cómo la IA puede optimizar la gestión pública, desde la atención ciudadana 24h y la eficiencia en trámites administrativos hasta la anticipación de brotes de salud pública o la protección civil mediante simulaciones de desastres.
Benjamins enfatizó la necesidad de una regulación europea (AI Act) que clasifique los riesgos y garantice que la tecnología esté al servicio de la persona y no se convierta en una forma de dominio de las conciencias.
Las paredes de la Casa Emaús lucieron testimonios de militantes y políticos históricos como Julián Gómez del Castillo, Camilo Sánchez, Dag Hammarskjöld… citas San Agustín y de la última encíclica del Papa León XIV «Magnífica Humanitas», que recordaban que la libertad en la era digital exige transparencia y que el «colonialismo de datos» es una de las cuestiones morales más urgentes de nuestro tiempo. Se denunció también cómo la política recurre a menudo a la ridiculización del adversario y a la construcción de miedos.
Fiel al estilo de la Casa Emaús, la formación no fue solo intelectual. Los asistentes compartieron la limpieza y los servicios del comedor, espacios de oración y celebración para los católicos y un festival de convivencia nocturno.
Conclusión: Un compromiso en el cambio de época
El domingo concluyó con una sesión de síntesis sobre el compromiso político necesario hoy. Los grupos de trabajo identificaron las urgencias y claves que nos señalan las aportaciones recibidas durante el curso, y las pistas para seguir o iniciar procesos de transformación. También se dieron ideas para de temas y experiencias para seguir profundizando en próximos encuentros.
